تحليل ابراهيم فياض از يك برنامه ورزشي:
برنامه نود محصول مديريت باندي موجود در صداوسيما است
خبرگزاري فارس: عضو هيئت علمي دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران،
برنامه نود را محصول مديريت باندي موجود در صدا وسيما دانست
به گزارش خبرنگار سرويس "فضاي مجازي " خبرگزاري فارس، پايگاه خبري رجانيوز گفت‌وگويي با ابراهيم فياض (عضو هيئت علمي و استاد مردم شناسي دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران) درباره نقش و عملكرد رسانه ملي داشته است.
وي در اين گفت و گوي تفصيلي، در مورد مسائل گوناگوني سخن گفته است. متن زير، بخشي از اين مطلب است كه مي‌تواند در ارزيابي برنامه‌هاي ورزشي صدا وسيما، به خصوص برنامه نود، راهگشا باشد.
* حالا كه بحث را به سمت فوتبال برديد، از اين زاويه هم كمي به رسانه ملي بپردازيد. در حال حاضر برنامه نود به عنوان مهمترين برنامه فوتبالي صداوسيما در حال پخش است، شما اين برنامه را چطور ارزيابي مي كنيد؟ البته عذر مي خواهم كه اينگونه صحبت مي كنم، اما جز نام "مزخرف " اسم ديگري نمي توانم روي آن بگذارم. متاسفانه صداوسيما آنقدر بي تدبير است كه نمي داند با اين كار فقط تشنج به فوتبال ايران وارد مي كند. معتقدم انحطاط فوتبال ايران در سال‌هاي اخير به خاطر همين نود است. چند جا هم گوشزد كردم كه برنامه نود و به خصوص مجري آن، معضل فوتبال ايران است؛ اما با تاسف بايد بگويم، حتي مسئول فرهنگي كشور هم او را تاييد كرد.
* چرا با وجود مشكلاتي كه شما در خصوص برنامه نود وارد مي دانيد، مديران صداوسيما از اين برنامه و مجري آن حمايت مي كنند؟ چون صداوسيما باندي است و كسي نيست آن را هدايت كند. آخرش هم برنامه هايي مثل نود از آن بيرون مي آيد. بعد مي گويند، چرا فوتبال ايران همه اش حرف است و عمل ندارد. خوب معلوم است ديگر؛ وقتي نود همه كاره فوتبال ايران مي شود، انتظار بيشتري هم نمي شود از فوتبال داشت. بعد جالب است كه ادعاي حرفه اي گري هم درمي آورند. يك فردي به نام قطبي را كه فقط ادعا دارد، به عنوان سرمربي تيم ملي به ايران مي آورند. بعد با تيم هايي كه ما در سال‌هاي قبل دو جين دو جين به آنها گل مي زديم يا مساوي مي كند يا مي بازد، بعد هم مي گويد ما خوب بازي كرديم، حالا بماند كه چه قدر پول گرفته است. اين سوال هست كه چرا قلعه نوعي را از سرمربي گري تيم ملي برداشتند، چرا مايلي كهن را دو روزه كاري مي كنند كه برود؟ بعد هم با ادعاي روشنفكري، برخي آقايان خود را آينده فلان تفكر معرفي مي كنند. از اين روست كه يك روز چپيم، يك روز راستيم، يك روز سوسيال روز ديگر دموكرات، يك روز ليبرال يك روز ماركسيست. جالب است كه اسلام اينجا نقشي ندارد. من اسلامي نمي بينم، همين قم كه ادعاي اسلام دارد، كو؟ فقط ادعاي اسلام دارند.
* حالا كه بحث را به سمت فوتبال برديد، از اين زاويه هم كمي به رسانه ملي بپردازيد. در حال حاضر برنامه نود به عنوان مهمترين برنامه فوتبالي صداوسيما در حال پخش است، شما اين برنامه را چطور ارزيابي مي كنيد؟ البته عذر مي خواهم كه اينگونه صحبت مي كنم، اما جز نام "مزخرف " اسم ديگري نمي توانم روي آن بگذارم. متاسفانه صداوسيما آنقدر بي تدبير است كه نمي داند با اين كار فقط تشنج به فوتبال ايران وارد مي كند. معتقدم انحطاط فوتبال ايران در سال‌هاي اخير به خاطر همين نود است. چند جا هم گوشزد كردم كه برنامه نود و به خصوص مجري آن، معضل فوتبال ايران است؛ اما با تاسف بايد بگويم، حتي مسئول فرهنگي كشور هم او را تاييد كرد.
* چرا با وجود مشكلاتي كه شما در خصوص برنامه نود وارد مي دانيد، مديران صداوسيما از اين برنامه و مجري آن حمايت مي كنند؟ چون صداوسيما باندي است و كسي نيست آن را هدايت كند. آخرش هم برنامه هايي مثل نود از آن بيرون مي آيد. بعد مي گويند، چرا فوتبال ايران همه اش حرف است و عمل ندارد. خوب معلوم است ديگر؛ وقتي نود همه كاره فوتبال ايران مي شود، انتظار بيشتري هم نمي شود از فوتبال داشت. بعد جالب است كه ادعاي حرفه اي گري هم درمي آورند. يك فردي به نام قطبي را كه فقط ادعا دارد، به عنوان سرمربي تيم ملي به ايران مي آورند. بعد با تيم هايي كه ما در سال‌هاي قبل دو جين دو جين به آنها گل مي زديم يا مساوي مي كند يا مي بازد، بعد هم مي گويد ما خوب بازي كرديم، حالا بماند كه چه قدر پول گرفته است. اين سوال هست كه چرا قلعه نوعي را از سرمربي گري تيم ملي برداشتند، چرا مايلي كهن را دو روزه كاري مي كنند كه برود؟ بعد هم با ادعاي روشنفكري، برخي آقايان خود را آينده فلان تفكر معرفي مي كنند. از اين روست كه يك روز چپيم، يك روز راستيم، يك روز سوسيال روز ديگر دموكرات، يك روز ليبرال يك روز ماركسيست. جالب است كه اسلام اينجا نقشي ندارد. من اسلامي نمي بينم، همين قم كه ادعاي اسلام دارد، كو؟ فقط ادعاي اسلام دارند.
Posts
0 نظرهای شما:
Post a Comment