سياسيون از افزايش تشكل‌هاي حامي دولت مي‌گويند
افروغ :
فعاليت حزبي دولت ، عليرغم نفي آن
آزار‌دهنده است
به سادگي مي‌توان مصاديق جريانهاي سياسي را كه كمك كردند تا رئيس‌جمهور فعلي به قدرت برسد مشخص كرد/ اگر يك رجل سياسي كه قصد دارد وارد كار اجرايي سياست شودوادعا كند بدون اتكا به جريانات سياسي موفق شده، ادعاي گزافي است.
به سادگي مي‌توان مصاديق جريانهاي سياسي را كه كمك كردند تا رئيس‌جمهور فعلي به قدرت برسد مشخص كرد/ اگر يك رجل سياسي كه قصد دارد وارد كار اجرايي سياست شودوادعا كند بدون اتكا به جريانات سياسي موفق شده، ادعاي گزافي است.
ایلنا-: يك فعال سياسي اصولگرا فعاليت‌هاي حزبي‌اي را پيرامون قدرت دولتي شاهد هستيم، از سوي ديگر مي‌بينيم كه اين نوع فعاليت از سوي دولت نفي مي‌شود، به اين معنا كه فعاليت حزبي صورت مي‌گيرد، اما در قالب مخالفت با ت
حزب،چنين امري آزار دهنده است كه گروهي فعاليت حزبي بكند اما در عين حال فعاليت‌هاي حزبي را نيز نفي كند، اين ماجرا را پيچيده‌تر مي‌كند. عماد افروغ در گفت‌وگو با خبرنگارايلنا ، در مورد تشكيل احزاب حامي دولت و نگاه دولت به مسئله احزاب، اظهار داشت: در عالم سياست اگر يك رجل سياسي كه قصد دارد واردكار اجرايي سياست شود، ادعا كند كه بدون اتكا به گروه‌ها و جريانات سياسي غير از احزاب توفيق پيدا كرده ادعاي گزافي است. وي با بيان اينكه تنها قشري كه مي‌تواند به تنهايي فعاليت بكند و معمولاً هم هزينه‌هاي زيادي را متحمل مي‌شود و به قول ادوارد سعيد «در زندان خود تحميلي خودش محبوس مي‌شود روشنفكر است» ، متذكر شد: تنها روشنفكر است كه بدون اينكه قصد داشته باشد وارد قدرت سياسي شود با روشنگري‌هايش خود را به حاشيه مي‌كشاند و انواع هزينه‌ها را متقبل مي‌شود. افروغ ادامه داد: بقيه اقشار وقتي مي‌خواهند وارت فعاليت سياسي شوند ، حتما با اتكا به يك جريان و يا پيوند و پيوست‌هايي وارد مي‌شوند و اين پيوندها هم البته تفاوت مي‌كند ،بعضي وقتها اين پيوندها بوي حزب مي‌دهد و برخي اوقات بوي حزب نمي‌دهدكه هر چند ممكن است ظاهري از عنوان حزب را نداشته باشد ،اما محتواي يك حزب را مي‌توان درون آن جست‌وجو كرد و اين مساله را مي‌شود درباره همه كساني كه بعد از انقلاب اسلامي به قدرت اجرايي رسيده‌اند رديابي كرد. اين نماينده سابق مجلس با طرح اين پرسش كه كدام يك از روساي جمهور بودند كه بدون اتكا به جريانات و گروه‌هاي سياسي شناخته شده و ناشناخته، روي كار نيامده باشند، اضافه كرد: در سال‌هاي اخير شاهد يك واقعيت ساختاري در رابطه قدرت و ثروت بوده‌ايم و اين رابطه هم صرفا بر مدار ثروت اقتصادي نيست، و حوزه‌هاي اقتصادي، فرهنگي و سياسي را در‌بر مي‌گيرد. افروغ خاطرنشان كرد: به محض اينكه افراد وارد قدرت دولتي مي‌شوند به دليل فرصت‌هايي كه اين موقعيت در اختيار آنها قرار مي‌دهد ، هم به ثروت مي‌رسند و سرمايه‌هاي فرهنگي و هم سرمياه‌هاي سياسي را در اختيار مي‌گيرند كه نمونه آن احزاب دولت ساخته است ،حتي اگر قالب حزب را هم نداشته باشد. افروغ با نام بردن از برخي احزاب در اين رابطه ادامه داد: مي‌توان به حزب كارگزاران ، مشاركت و برخي از همين احزابي كه در دروه رياست‌جمهوري نهم به بعد شكل گرفته و تقويت شده‌اند اشاره كرد كه قبلا اثري از آنها نبود. وي با تاكيد بر اينكه اين اتفاق ربطي به اين رئيس‌جمهور و يا روساي جمهور ديگر ندارد اين واقعيت را يك واقعيت ساخت يافته دانست كه به جاي اينكه دولت‌ها توسط جمعيت‌ها و گروه‌هاي شناخته شده سياسي شكل بگيرند ، اين دولت‌ها هستند كه جريانات و گروه‌هاي سياسي را تشكيل مي‌دهند. اين استاد دانشگاه با اشاره به اينكه اگر قاعده‌بازي قاعده حزبي مي‌شد ، به اين معنا بود كه ما با يك فلسفه سياسي روشن و ايدئولوژي تعريف شده و نيز يك رهبري مشخص و عضوگيري و منابع مالي تعريف شده مواجه بوديم، گفت: فعاليت‌هاي حزبي‌اي را پيرامون قدرت دولتي شاهد هستيم، از سوي ديگر مي بينيم كه اين نوع فعاليت از سوي دولت نفي مي‌شود، به اين معنا كه فعاليت حزبي صورت مي‌گيرد، اما در قالب مخالفت با تحزب،چنين امري آزار دهنده است كه گروهي فعاليت حزبي بكند اما در عين حال فعاليت‌هاي حزبي را نيز نفي كند، اين ماجرا را پيچيده‌تر مي‌كند. افروغ تصريح كرد: به سادگي مي‌توان مصاديق جريانهاي سياسي كه كمك كردند ، رئيس‌جمهور فعلي به قدرت برسد مشخص كرد و نيز مصاديق جريانهاي سياسي را كه با وجود آمدن اين دولت شكل گرفتند و تقويت شدند را برشمرد، اما من نمي‌خواهم وارد روشن كردن اين مصاديق بشوم. اين نمانيده سابق مجلس در پاسخ به اين سوال كه چگونه احمدي‌نژاد كه زماني از سوي عده‌اي رجايي زمان باميده مي‌شد اكنون و پس از 5 سال كوروش زمان ناميده مي‌شود، اظهار داشت: من هيچ گاه دولت فعلي را با دولت شهيد رجايي مقايسه نكردم و همواره هم اين قياس‌را مع‌الفارغ دانسته‌ام و بعد از مدتي هم به اين نتيجه رسيدم كه آنچه در مورد اين دولت صادق است اين مساله است كه اين دولت زمانه را خوب مي‌شناسد و شرايط و احوال را خوب درك مي‌كند و متناسب با اوضاع و شرايط تغيير موضع مي‌دهد. وي با اشاره به اينكه اين جريان به دنبال فرصت مي‌گردد و از هر چيزي به مثابه فرصت استفاده مي‌كند. تاكيد كرد: اين جريان يك جرياني است كه از آن مي‌توان به‌عنوان ماكياوليسم مذهبي ياد كرد كه هر مسئله‌اي براي او يك فرصت است ، چه اشخاص و شعارها و چه اهداف. بنابراين يك چنين جرياني نمي‌تواند مطلوب و جدي باشد و از نظر من نه انتسابش به شهيد رجايي جدي است و نه توسل و تمسكش به كوروش و جريانهاي ديگر.
1389/6/30 - 10:09 کد خبر : 149496
حزب،چنين امري آزار دهنده است كه گروهي فعاليت حزبي بكند اما در عين حال فعاليت‌هاي حزبي را نيز نفي كند، اين ماجرا را پيچيده‌تر مي‌كند. عماد افروغ در گفت‌وگو با خبرنگارايلنا ، در مورد تشكيل احزاب حامي دولت و نگاه دولت به مسئله احزاب، اظهار داشت: در عالم سياست اگر يك رجل سياسي كه قصد دارد واردكار اجرايي سياست شود، ادعا كند كه بدون اتكا به گروه‌ها و جريانات سياسي غير از احزاب توفيق پيدا كرده ادعاي گزافي است. وي با بيان اينكه تنها قشري كه مي‌تواند به تنهايي فعاليت بكند و معمولاً هم هزينه‌هاي زيادي را متحمل مي‌شود و به قول ادوارد سعيد «در زندان خود تحميلي خودش محبوس مي‌شود روشنفكر است» ، متذكر شد: تنها روشنفكر است كه بدون اينكه قصد داشته باشد وارد قدرت سياسي شود با روشنگري‌هايش خود را به حاشيه مي‌كشاند و انواع هزينه‌ها را متقبل مي‌شود. افروغ ادامه داد: بقيه اقشار وقتي مي‌خواهند وارت فعاليت سياسي شوند ، حتما با اتكا به يك جريان و يا پيوند و پيوست‌هايي وارد مي‌شوند و اين پيوندها هم البته تفاوت مي‌كند ،بعضي وقتها اين پيوندها بوي حزب مي‌دهد و برخي اوقات بوي حزب نمي‌دهدكه هر چند ممكن است ظاهري از عنوان حزب را نداشته باشد ،اما محتواي يك حزب را مي‌توان درون آن جست‌وجو كرد و اين مساله را مي‌شود درباره همه كساني كه بعد از انقلاب اسلامي به قدرت اجرايي رسيده‌اند رديابي كرد. اين نماينده سابق مجلس با طرح اين پرسش كه كدام يك از روساي جمهور بودند كه بدون اتكا به جريانات و گروه‌هاي سياسي شناخته شده و ناشناخته، روي كار نيامده باشند، اضافه كرد: در سال‌هاي اخير شاهد يك واقعيت ساختاري در رابطه قدرت و ثروت بوده‌ايم و اين رابطه هم صرفا بر مدار ثروت اقتصادي نيست، و حوزه‌هاي اقتصادي، فرهنگي و سياسي را در‌بر مي‌گيرد. افروغ خاطرنشان كرد: به محض اينكه افراد وارد قدرت دولتي مي‌شوند به دليل فرصت‌هايي كه اين موقعيت در اختيار آنها قرار مي‌دهد ، هم به ثروت مي‌رسند و سرمايه‌هاي فرهنگي و هم سرمياه‌هاي سياسي را در اختيار مي‌گيرند كه نمونه آن احزاب دولت ساخته است ،حتي اگر قالب حزب را هم نداشته باشد. افروغ با نام بردن از برخي احزاب در اين رابطه ادامه داد: مي‌توان به حزب كارگزاران ، مشاركت و برخي از همين احزابي كه در دروه رياست‌جمهوري نهم به بعد شكل گرفته و تقويت شده‌اند اشاره كرد كه قبلا اثري از آنها نبود. وي با تاكيد بر اينكه اين اتفاق ربطي به اين رئيس‌جمهور و يا روساي جمهور ديگر ندارد اين واقعيت را يك واقعيت ساخت يافته دانست كه به جاي اينكه دولت‌ها توسط جمعيت‌ها و گروه‌هاي شناخته شده سياسي شكل بگيرند ، اين دولت‌ها هستند كه جريانات و گروه‌هاي سياسي را تشكيل مي‌دهند. اين استاد دانشگاه با اشاره به اينكه اگر قاعده‌بازي قاعده حزبي مي‌شد ، به اين معنا بود كه ما با يك فلسفه سياسي روشن و ايدئولوژي تعريف شده و نيز يك رهبري مشخص و عضوگيري و منابع مالي تعريف شده مواجه بوديم، گفت: فعاليت‌هاي حزبي‌اي را پيرامون قدرت دولتي شاهد هستيم، از سوي ديگر مي بينيم كه اين نوع فعاليت از سوي دولت نفي مي‌شود، به اين معنا كه فعاليت حزبي صورت مي‌گيرد، اما در قالب مخالفت با تحزب،چنين امري آزار دهنده است كه گروهي فعاليت حزبي بكند اما در عين حال فعاليت‌هاي حزبي را نيز نفي كند، اين ماجرا را پيچيده‌تر مي‌كند. افروغ تصريح كرد: به سادگي مي‌توان مصاديق جريانهاي سياسي كه كمك كردند ، رئيس‌جمهور فعلي به قدرت برسد مشخص كرد و نيز مصاديق جريانهاي سياسي را كه با وجود آمدن اين دولت شكل گرفتند و تقويت شدند را برشمرد، اما من نمي‌خواهم وارد روشن كردن اين مصاديق بشوم. اين نمانيده سابق مجلس در پاسخ به اين سوال كه چگونه احمدي‌نژاد كه زماني از سوي عده‌اي رجايي زمان باميده مي‌شد اكنون و پس از 5 سال كوروش زمان ناميده مي‌شود، اظهار داشت: من هيچ گاه دولت فعلي را با دولت شهيد رجايي مقايسه نكردم و همواره هم اين قياس‌را مع‌الفارغ دانسته‌ام و بعد از مدتي هم به اين نتيجه رسيدم كه آنچه در مورد اين دولت صادق است اين مساله است كه اين دولت زمانه را خوب مي‌شناسد و شرايط و احوال را خوب درك مي‌كند و متناسب با اوضاع و شرايط تغيير موضع مي‌دهد. وي با اشاره به اينكه اين جريان به دنبال فرصت مي‌گردد و از هر چيزي به مثابه فرصت استفاده مي‌كند. تاكيد كرد: اين جريان يك جرياني است كه از آن مي‌توان به‌عنوان ماكياوليسم مذهبي ياد كرد كه هر مسئله‌اي براي او يك فرصت است ، چه اشخاص و شعارها و چه اهداف. بنابراين يك چنين جرياني نمي‌تواند مطلوب و جدي باشد و از نظر من نه انتسابش به شهيد رجايي جدي است و نه توسل و تمسكش به كوروش و جريانهاي ديگر.1389/6/30 - 10:09 کد خبر : 149496
Posts
0 نظرهای شما:
Post a Comment